資料來源：阿姆斯壯經濟學

許多民眾批評川普稅制改革，讓有錢人能取得更多財富，他們都聚焦在階級戰爭。川普稅制計畫把七個聯邦收入稅距改成三個，把最高稅率由39.6%改成33%，把公司稅率從35%降低到15%。

批評者總是從社會主義觀點來看事情，從不提到政府大量的浪費與貪腐。他們說如果川普減稅，國家債務會大漲5兆美元。他們也忽略把公司稅降低到15%，會鼓勵企業把錢帶回美國，創造更多就業機會。

因為社會主義需要高稅額，幾乎有將近3兆美元從來都不會留在美國。減稅會帶來赤字的假設就是資金不會回流美國。雷根總統也面臨過相同的減稅困境，事實證明可以吸引資金回流。

美國在1964年的減稅法案，讓人民的所得稅下降了約20%。公司稅也稍微下調，並引進了最低標準減免。結果經濟成長幾乎加倍。

雷根總統在1983年至1990年，將最高稅率從70%下調到28%，經濟成長率從-3%轉變為8%，直到1991年，布希總統開始升高稅率，到了柯林頓總統，稅率上升到39.6%。結果是傷害了經濟成長，減少就業，懲罰了人民。

這不是讓有錢人繳的更少，而是讓每一個人能享受努力的果實。如果你不歧視總族、性別或宗教，為什麼要歧視工作努力賺更多錢的人？